No sólo Apple XXII: La inevitable era Post-PC (III): Cloud Computing y el fin de los datos locales

Apple ha tenido una influencia decisiva en la industria, pero aquí recordamos a los que han colaborado de forma decisiva al mundo tecnológico en el que vivimos fuera del “jardín vallado”. Esta sección aparecerá a las 9:41 am, hora del pacífico, como nuestra sección “One More Jobs” (pulsa aquí para saber por qué).

Una de las consecuencias inevitables de la era de las redes digitales es la deslocalización de los datos. Al poder residir estos en cualquier sitio y en muchos formatos diferentes, tanto los desarrolladores de aplicaciones como los usuarios se comenzaron a percatar de que no les era imprescindible almacenar localmente los datos gestionados por los distintos programas, y con el boom que supuso la Web hace unos diez años, se hizo evidente que los datos podían estar en todos sitios, en todo momento y disponibles para todos aquellos que pudieran usarlos. Pero la infraestructura no permitía hacer esto de forma eficiente. Así surgió la idea del Cloud Computing o simplemente “Cloud”, que tiene dos vertientes: computación y almacenamiento de datos en “la nube”.

cloud_computing_providers

Hace aproximadamente una década, muchos desarrolladores se percataron de que les salía mucho más rentable realizar sus aplicaciones en la web en vez de en los escritorios tradicionales. La web dinámica o la web 2.0 fueron el pistoletazo de salida para que empresas como Google comenzaran a fantasear (y hacer realidad) con la posibilidad de que los usuarios pudieran usar aplicaciones como el correo, pero también la ofimática, en entornos de red totalmente agnósticos de la plataforma: da igual que usaras Windows, Linux, Mac o cualquier otro sistema o plataforma de hardware: podrías usar la misma aplicación y los mismos datos sólo con identificarte y entrar. Microsoft, como siempre, fue de los pioneros en esta parafernalia tecnológica con su Hotmail, que funcionaba con una identificación única, teóricamente, para todos los servicios de la empresa: Microsoft Passport. Apple también jugueteaba con sus primeros sistemas en red con cuentas únicas: iTools o MobileMe entre otros fueron los prolegómenos del actual iCloud. Google por su parte implementó un sistema completo de acceso a todos sus servicios de igual manera. Todos los grandes proveedores de servicios usaban unos u otros, junto con los que luego se harían populares, como Facebook y Twitter. Pero esto fue sólo el principio. [Seguir leyendo…]

No sólo Apple XX: La inevitable era Post-PC (I) – Mobile vs. Ordenador

Apple ha tenido una influencia decisiva en la industria, pero aquí recordamos a los que han colaborado de forma decisiva al mundo tecnológico en el que vivimos fuera del “jardín vallado”. Esta sección aparecerá a las 9:41 am, hora del pacífico, como nuestra sección “One More Jobs” (pulsa aquí para saber por qué).

Es un tema recurrente en la prensa tecnológica desde hace unos años (y uno de mis favoritos), pero cada día se hace más evidente. Es obvio, para cualquiera que siga el desarrollo del entorno digital, que en los últimos diez años las cosas están cambiando mucho. Hemos hablado mucho de ello en iPaderos, y se seguirá hablando, pero lo que ahora cabe cuestionarse, dado que estamos en ese impasse en que no se sabe muy bien por donde irá todo el asunto, es en qué desembocará todo esto y cuales van a ser las consecuencias. Nos gusten o no.

post-pc-era

Ahora mismo hay tres actores principales en este teatro de marionetas: Apple, Microsoft y Google. Otros secundarios como Samsung o Huawei pugnan por escalar posiciones, pero los tres primeros tienen algo que los segundos no, y es que han sido los que han creado mercados. Los demás “sólo” los han desarrollado o ampliado. Así que si me permiten, voy a centrarme en estos tres actores porque básicamente son los que definen el desarrollo de los acontecimientos con sus productos, acciones y filosofías. Y precisamente son estos tres puntos los que permiten entender porqué nos encontramos en la tan cacareada “era Post-PC”. [Seguir leyendo…]

Google gana pleito de Java contra Oracle

Mucho se ha hablado de este caso, y con la impresión de que Oracle llevaba las de ganar, Google ha dado la campanada y ha logrado superar el pleito que el gigante de las bases de datos había interpuesto contra el no menos grande de Internet, dando lugar a una sentencia histórica para el mundo informático y especialmente importante también en el mundo del móvil y la tablet, ya que este juicio hacía peligrar la posición de Google en este mercado y por ende, afectaba a la de Apple, su principal competidor.

20120418oraclegoogle

Ayer jueves, 26 de marzo de 2016, el jurado que tenía que dilucidar el caso (que viene ya de 2010) falló que Google estaba haciendo un uso correcto de la implementación de 37 APIs Java en principio propiedad de Oracle (según contratos de licencia) y que por tanto, había actuado correctamente al realizar esa implementación en el sistema operativo Android. Naturalmente, según a quien le preguntes la decisión ha sido estupenda o una gran equivocación, pero es probable que Oracle vuelva a intentarlo por otra vía ya que de momento van a apelar la decisión del jurado. [Seguir leyendo…]

Nuevos rumores sobre el Apple Car

Dos noticias dan nuevas alas a la idea del Apple Car. Aunque noticias confirmadas, suponen un nuevo ladrillo al muro de rumores que generalmente siempre suele rodear esta compañía, pero la capacidad de los de Cupertino para jugar al despiste es monumental, como sabemos. Ahora mismo parece que todo estaría apuntando a que, en efecto, pueden estar desarrollando su propio coche.

appleofficespacesanjose

Por un lado, parece ser que están revisando propiedades de hasta 800.000 pies cuadrados (más de 74.000 metros cuadrados) para la construcción de nuevas instalaciones, lo que sólo tiene sentido si van a construir algo realmente gordo (sus nuevas instalaciones, muy avanzadas, son de 4.15 millones de pies cuadrados, con lo que para ese trajín no va a ser…). Las nuevas instalaciones se hallarían en el área de San Francisco, y se sumarían a otros terrenos e instalaciones que han ido adquiriendo recientemente. Por otro lado, han contratado a un antiguo experto en carga de coches eléctricos de Google, llamado Kurt Adelberger, que podría formar parte de la estrategia de construcción de un vehículo de motor eléctrico (no se espera otra cosa de un hipotético coche de la manzana teniendo en cuenta el afecto que le tienen a todo lo relativo al medio ambiente). Esta contratación se suma al goteo constante de nuevos empleados relacionados con la automoción que han ido entrando en la compañía en los últimos meses. [Seguir leyendo…]

No sólo Apple XVII: El efecto Osborne

Apple ha tenido una influencia decisiva en la industria, pero aquí recordamos a los que han colaborado de forma decisiva al mundo tecnológico en el que vivimos fuera del “jardín vallado”. Esta sección aparecerá a las 9:41 am, hora del pacífico, como nuestra sección “One More Jobs” (pulsa aquí para saber por qué).

No, no estoy hablando de nuestro ínclito presentador nacional de nombre Bertín… El efecto Osborne es un insidioso problema al que se han enfrentado muchas empresas a lo largo de su historia, no necesariamente tecnológicas, que puede enviar, como ocurrió efectivamente con el protagonista de esta historia y que da nombre al efecto en cuestión, a la bancarrota total, casi se podría decir cuando tenía toda su vida por delante. Bienvenidos a la pequeña pero trágica historia de la fugaz Osborne Computer Corporation (OCC).

Osborne-1

Adam Osborne, un pequeño empresario editorial estadounidense que había conseguido unos dinerillos vendiendo libros técnicos sobre la incipiente informática de la época, se decidió a dar el salto a un mundo totalmente inexplorado en aquella época. De hecho, fueron los desarrolladores de nada menos que el primer portátil de la historia, el Osborne 1, que fue todo en éxito el año que salió, 1981. Su éxito se debió en gran medida sus prestaciones en relación a su bajo precio, por debajo de los 1.800 dólares de la época, que sí, no eran pocos, pero comparado con la competencia, eran cuatro duros, como decimos por aquí. Pero la buenaventura se torció, hasta el punto que dio origen a una leyenda y dio nombre a un efecto que todavía se experimenta hoy día en el mundo tecnológico. Dicho efecto es una especie de “efecto Streisand” para empresas, y con sólo dos años, consiguió hundir a una empresa cuyo dirigente era comparado en aquellos momentos nada menos que con Bill Gates y Steve Jobs. Veamos qué pasó y porqué. [Seguir leyendo…]

5 cosas que Google ha copiado de iOS 9 en el nuevo Android N [Fotos]

Hace ya un par de años que pienso que tiene poco sentido seguir hablando de una guerra entre iOS y Android. La progresiva convergencia que han tenido ambas plataformas hace que sean ya pocas las funciones que hay en uno y no en el otro. No quiero decir que sean iguales, pero sí que ya ha llegado un punto en que las funciones no son ya lo más importante para que te guste más uno de ellos. Ahora pesan más el rendimiento (en donde gana iOS por goleada), la estética, apps disponibles, ecosistema de dispositivos… Este año volvemos a ver cómo los dos grandes vuelven a copiarse entre sí, tomando inspiración en las novedades sacadas por su rival. En esta ocasión le toca a Google, y es que hace poco se presentó Android N, nombre que mantendrá hasta que publiquen el definitivo (¿será Nutella?). Echando un ojo a las novedades que trae, estas son las 5 cosas que Android N parece haber copiado de iOS 9.

Android N iOS 9

Split View (iOS) vs Multi-Window (Android)

Android N introduce la multiventana que ya tenemos en iOS desde 2015. Como podéis ver en las imágenes de abajo es bastante similar al Split View. iOS sólo permite esta función en el iPad, mientras que Android N permite hacerlo tanto en móviles como tabletas. [Seguir leyendo…]

No sólo Apple XVI: ¿El fin de una era?

Apple ha tenido una influencia decisiva en la industria, pero aquí recordamos a los que han colaborado de forma decisiva al mundo tecnológico en el que vivimos fuera del “jardín vallado”. Esta sección aparecerá a las 9:41 am, hora del pacífico, como nuestra sección “One More Jobs” (pulsa aquí para saber por qué).

Estas últimas semanas dos noticias, aparentemente sin relación, han despertado en mi las alarmitas, poniendo a funcionar este mecanismo que de vez en cuando se activa y le da vueltas a todo. Por un lado, la aparición de la primera app de Nintendo para móviles y tablets, Miitomo, y por otro lado, la olla de arroz de Xiaomi como avanzadilla de los nuevos productos y mercados en los que quiere introducirse la startup china. Ahora bien, como encajan estos dos productos con el título, ya es otra cosa, ¿no?

xiaomi

¿Por qué considero que estas dos noticias están relacionadas? Lo explico a continuación, pero a modo de resumen, y por encontrar un criterio que las unifique, son el síntoma del cambio en esas dos empresas, del fin de una era y el principio de otra, y sobre todo, de su vínculo con los teléfonos. Una que inicia y otra que se va rompiendo. Pero ambas dos con un síntoma común: la falta de comprensión del mercado móvil y como cada una, a su manera, está evolucionando sin tener presente como funciona ese mercado. Como se desenvuelve este dilema es el tema del presente artículo. Y hay para dar y tomar. [Seguir leyendo…]

Rumor: Google podría adoptar Swift en Android

Como lo leéis: Google podría plantearse o estar desarrollando activamente una versión de las APIs y demás software interno de Android en Swift. Este medio rumor/noticia ha saltado a la palestra tras conocerse que Google, Facebook y Uber habrían entrado en conversaciones para hablar sobre este asunto en diciembre.

swift

Swift es el lenguaje de programación que Apple presentó hace dos años en el WWDC de junio de 2014 y que el año pasado presentó como lenguaje open source, lo que quiere decir que cualquiera puede usar la implementación de Apple y adaptarla a otros sistemas. El desarrollador de un lenguaje ostenta la autoridad en el desarrollo de ese lenguaje, y eso significa que Apple es quien llevará la voz cantante en las futuras versiones del lenguaje, que ya alcanza la versión 2.2 en estos momentos. Todo esto tiene algunas implicaciones que quiero comentar a continuación. [Seguir leyendo…]