iPaderos » Flash

OnLive amplía su oferta con Desktop Plus

Iñigo — Thu, 23 Feb 2012 12:59:12 +0000

El pasado mes de enero comentamos la presentación de OnLive Desktop, una aplicación para iPad que permite acceder de manera remota a un escritorio con Windows 7 y utilizar por streaming las aplicaciones instaladas en el sistema. La aplicación dispone de una versión gratuita con 2 GB de almacenamiento y otra, denominada Pro, con 50 GB de capacidad y funcionalidades adicionales, por 10$ mensuales. Ahora OnLive anuncia dos novedades: soporte para documentos PDF y un nuevo servicio Desktop Plus con un precio de 4,99$ al mes.

Desktop Plus, además de las funcionalidades de la modalidad estándar, proporciona un navegador web de gran velocidad cuya principal característica es la incorporación de soporte para Flash.
OnLive Desktop está disponible actualmente en Estados Unidos y Reino Unido. Esperemos que se extienda a otros países en un futuro cercano.

Vía: MacRumors

Adobe abandona Flash para dispositivos móviles

Iñigo — Wed, 09 Nov 2011 18:25:59 +0000

Desde el lanzamiento del primer iPhone en 2007 (y, posteriormente, del iPod Touch y del iPad), los detractores del sistema operativo para dispositivos móviles de Apple siempre le han achacado la falta de soporte para contenidos Flash. De hecho, son de sobra conocidas las declaraciones de Steve Jobs contrarias a la implementación de esta tecnología en equipos basados en iOS. Las razones eran, fundamentalmente, el excesivo consumo de recursos (lo que llevaba a agotar rápidamente la batería del dispositivo) y la gran cantidad de errores que incorporaba el sistema de Adobe.
Con el tiempo, esta discusión entre ambas compañías condujo a una situación en la que se empezó a plantear si Flash no era ya una tecnología obsoleta (y cerrada) que sería mejor sustituir por otras nuevas como, por ejemplo, HTML5. Microsoft se decantó por esta segunda opción. Mientras tanto, Google permitía el uso de Flash en Android, aunque con unos resultados no del todo buenos.

Y cuando parecía que iba a ser el propio mercado el que poco a poco se fuese inclinando por los nuevos estándares, ha sido la propia Adobe la que ha hecho pública su decisión de dejar de desarrollar Flash para dispositivos móviles. Sigue adelante el lanzamiento de una última versión para Android y Blackberry Playbook, pero a partir de ahora la compañía se centrará en el desarrollo de herramientas para HTML5.
Evidentemente, la postura firme de Apple ha sido importante en esta decisión, pero también la incapacidad de Adobe para lanzar un producto que funcione correctamente en plataformas móviles.

Más información: Blog de Adobe

Vía: Mashable

¿Cuáles pueden ser los rivales del iPad?

Iñigo — Mon, 05 Sep 2011 16:33:29 +0000

Últimamente el sector de las tabletas está bastante revolucionado. Por una parte, las batallas legales entre los diferentes fabricantes por presuntas copias de patentes, lo que hace que algunos dispositivos no puedan comercializarse por sentencias judiciales. Por otra, la compra de Motorola por Google añade incertidumbre de cara al futuro, sobre todo a los fabricantes con modelos que utilizan el sistema Android. Además, la constatación del próximo lanzamiento del próximo dispositivo de Amazon añade un nuevo rival a la pelea (a pesar de que otros, como HP, hayan decidido retirarse de la misma).
La semana pasada se celebró la feria IFA en Berlín, momento que aprovecharon muchos fabricantes para presentar sus modelos. Pero, ¿cuál de ellos puede plantar cara al iPad?

Una de las preguntas que nos suelen hacer con frecuencia, cuando alguien está planteándose adquirir una tableta, es qué dispositivo comprar. Sorprendentemente la duda no está entre el iPad o alguna tableta con Android. No. La duda es: “el iPad o el Kindle de Amazon”.

¿Qué quiere decir esto? Sencillamente, que el usuario “medio” (entendiendo por “medio” el que no se mantiene constantemente informado de las últimas novedades, a quien el A4 o el A5 le suena a un modelo de coche y no a un chip, a quien le da igual que la última versión de iOS sea la 4.3.5 o que Google ponga a sus sistemas operativos nombres de postres siguiendo un orden alfabético) lo que quiere es un dispositivo que cumpla las expectativas y que sirva para sus necesidades. Y, en cuanto a tabletas, esta batalla la tiene ganada Apple, al menos por ahora. Muy pocos de estos usuarios preguntarán por la Galaxy Tab 10.1 o por la Blackberry Playbook. Y no hay que olvidar que, al final, el mayor porcentaje de compradores viene de este segmento de usuarios. Salvando las distancias, se puede decir que Apple ha conseguido con el iPad en tabletas lo mismo que consiguió con el iPod en los reproductores mp3: que terminemos identificando todo un sector con un dispositivo específico.

Volviendo a la pregunta sobre la decisión de compra, la respuesta siempre es la misma: “depende de las necesidades”. Si necesitamos un dispositivo para leer y, además, vamos a dedicar muchas horas a esta actividad, sin duda, la mejor elección es el Kindle de Amazon. En cambio, si además queremos disponer de miles de aplicaciones, ver películas, poder escribir, dibujar, gestionar hojas de cálculo o preparar presentaciones, etc., entonces es mejor comprar un iPad. Evidentemente no es un dispositivo perfecto. Tiene margen de mejora y funcionalidades a incorporar (y no nos referimos a un navegador capaz de reproducir contenido Flash, algo que nunca veremos en el iPad y que, por otra parte, no termina de funcionar en ninguno de los dispositivos de la competencia que si lo ofrecen). Podrá gustar más o menos la política de “control” de Apple (dejando de lado las filias y fobias de cada uno hacia Apple, Google o Amazon). Pero lo que ha conseguido la compañía es tener un sistema con un funcionamiento estable y consistente.

Desde un principio la competencia de Apple intentó destacar las prestaciones de sus modelos frente a las del iPad. Mejores procesadores, mayor potencia gráfica, conectividad, compatibilidad con Flash, etc. Sobre todo, teniendo en cuenta que, al contrario de lo que sucede con otros productos de Apple, el iPad se vende con un precio más que ajustado (de hecho, el resto de empresas se han visto obligadas a “adoptar” el mismo rango de precios, lo que les ha llevado a una situación en la que sus márgenes son mucho menores en cada unidad vendida que los de Apple, que puede negociar mejores acuerdos con los fabricantes de componentes). Enseguida se vio que las mejores prestaciones no eran un factor determinante para decantarse por un equipo u otro. Lo que ofrece Apple es un ecosistema plenamente operativo (gracias a los años de experiencia con el iPhone y la App Store) y una increíble facilidad de manejo.

Seguro que tarde o temprano llegará un dispositivo capaz de plantar batalla al iPad. Somos los primeros en pensar que la competencia es buena para todos, sobre todo para los usuarios. Por eso lamentamos la decisión de HP de descontinuar el TouchPad, un dispositivo más que interesante (sobre todo a nivel de sistema operativo), con el que la compañía no ha tenido la paciencia necesaria.
En este sentido, se espera mucho del próximo Kindle de Amazon. Después de desvelarse las características que tendrá, sabemos que trata de un dispositivo con mucha menos potencia que el iPad, aunque lo compensará con un precio también más reducido. Sin embargo, este nuevo modelo perderá la característica principal del resto de modelos de Amazon, la tinta electrónica. Es decir, pasará a pelear en el mismo segmento que el iPad, pero como decimos, con peores capacidades técnicas. Hasta ahora Amazon prefiere ganar muy poco (o incluso perder dinero) con cada lector Kindle que vende porque sabe que lo podrá compensar con los ingresos que obtiene con los contenidos (libros). El nuevo Kindle ofrecerá otros servicios como vídeo, música, almacenamiento online, etc. Habrá que ver si son lo suficientemente atractivos y la compañía sigue haciendo las cosas tan bien como hasta ahora.

Por otra parte, es de esperar que Google termine por afinar la versión de Android para tabletas. Queda por ver si Motorola se verá favorecida de cara a poder utilizar esa versión frente al resto de compañías o, por el contrario, todas parten en las mismas condiciones frente a Google.

En cualquier caso, todos los rivales intentarán conseguir parte de la cuota de mercado que disfruta actualmente Apple con el iPad. Otra cosa es cuánto tardarán en conseguirlo y en qué medida.

Google Swiffy: conversor de archivos Flash a HTML5

Iñigo — Tue, 28 Jun 2011 21:49:07 +0000

Google ha publicado en su sección Labs (un área donde podemos probar nuevas funcionalidades desarrolladas por la compañía antes de que se lancen públicamente) una nueva herramienta denominada Swiffy que permite la conversión de ficheros Flash a formato HTML5. Este formato es compatible con dispositivos iOS. De esta manera, determinados contenidos en Flash que no se pueden ver en el iPad ahora si se podrán reproducir (después de procesarlos) en el dispositivo.

La herramienta consiste en una web desde la que seleccionar el fichero a convertir y un único botón para comenzar el proceso. Además, tendremos que confirmar que tenemos los derechos sobre el fichero. En la web también hay una sección de preguntas y respuestas y una Galería con ejemplos.

A pesar de que en la sección de preguntas y respuestas se indica que la herramienta se ha realizado en colaboración con Adobe, no parece que ésta sea una buena noticia para la empresa creadora de Flash, que ve cómo están surgiendo iniciativas para eliminar (aunque sea parcialmente) la necesidad de utilizar su formato.

Más información: Google Swiffy
Vía: OSXDaily

Adobe actualiza sus aplicaciones de desarrollo con soporte para iOS

Iñigo — Mon, 20 Jun 2011 21:49:55 +0000

Adobe ha lanzado sendas actualizaciones de Flash Builder y Flex, dos de sus herramientas de desarrollo integradas dentro de Creative Suite 5.5 Web Premium y Master Collection (aunque también se pueden adquirir por separado). La principal novedad de las actualizaciones es que se añade soporte para iOS, de manera que sea posible desarrollar aplicaciones para su publicación en la App Store y, por tanto, para su uso en el iPad y el iPhone.

Además, las nuevas versiones también permiten el desarrollo para la Blackberry Playbook de RIM y ya eran compatibles con sistemas Android.

Vía: 9to5Mac

Samsung promociona su Galaxy Tab burlándose del iPad

Iñigo — Fri, 10 Jun 2011 19:22:42 +0000

Parece que algunas compañías no tienen muy clara la estrategia para vender sus tabletas. Empezaron contando todas las prestaciones y características técnicas de sus dispositivos sin darse cuenta de que Apple jugaba a otro juego: el de la experiencia de usuario y tener una tienda de aplicaciones que hace, entre otras cosas, que el iPad destaque sobre los demás.
Como la idea original no está dando los frutos esperados, algunas empresas cambian la forma de vender sus productos. Como, por ejemplo, Samsung, que ha lanzado un anuncio en el que, para promocionar el Galaxy Tab, se burla del iPad porque éste no puede reproducir flash.

En cualquier caso, la compañía reconoce con este anuncio que el iPad es el rival a batir.
Lástima (para Samsung) que el Galaxy no se venda tan fácilmente como parece indicar el anuncio.

Por cierto, sin ser un mal anuncio, qué diferencia con los del iPad 2. Los de Apple tienen un ritmo mucho más pausado. Y, sobre todo, se dedican a destacar las cualidades de su producto.

Vía: Cult of Mac

Music beta: nuevo servicio de música en la nube de Google

Iñigo — Tue, 10 May 2011 22:24:33 +0000

Tal y como se preveía, Google ha anunciado hoy en la conferencia inaugural del I/O 2011 su nuevo servicio Music. De momento, como casi todos los servicios online de la compañía, lleva el “apellido” beta. Además, por ahora, solo está disponible en Estados Unidos y se accede a través de invitación. Será gratuito mientras siga siendo beta.

Music beta permite subir hasta 20.000 canciones a la nube para su posterior reproducción vía streaming. En caso de no tener conectividad a internet en un momento dado, podremos indicar previamente qué canciones queremos descargarnos para su escucha en “local”. Google indica que las canciones que subamos tendrán que haber sido adquiridas de manera “legal”, pero no está claro si hará algún tipo de validación. Por otra parte, el reproductor utiliza Flash, con lo que no es compatible con los dispositivos con iOS (entre ellos, el iPad).

Ahora si. Después de esta presentación y la de Amazon Cloud Drive hace unos pocos días, es el turno de Apple. Seguramente tendremos que esperar al WWDC del próximo mes de junio para ver cuál es la apuesta de la empresa de Cupertino, pero está claro que no se puede quedar de brazos cruzados mientras la competencia presenta sus nuevos servicios en la nube.

Más información: Google Music Beta

Google presentará su nuevo servicio de música en la “nube” [Rumor]

Iñigo — Tue, 10 May 2011 11:54:09 +0000

Hoy comienza en San Francisco la Google I/O Conference 2011 (su congreso anual para desarrolladores) y los rumores apuntan a que la compañía presentará un nuevo servicio de streaming de música en la “nube”, en clara competencia con el Amazon Cloud Drive y, previsiblemente, el esperado iCloud de Apple (si es que finalmente se llama así).

Al igual que Amazon, Google no ha podido llegar a un acuerdo con las principales discográficas. Además, no dispone de una tienda propia de música, con lo que este nuevo servicio no ofrecerá la posibilidad de comprar canciones. Solo podremos subir a la “nube” las que ya hayamos adquirido (hasta un máximo de 20.000) para, posteriormente, escucharlas por streaming.

Se espera que el servicio esté disponible (inicialmente solo para los usuarios de Estados Unidos) en las próximas semanas. Empezará a funcionar bajo invitación y será gratuito. La mala noticia para los usuarios de iPad (o iPhone) es que no será compatible con iOS, ya que hará uso de Flash.

Vía: Engadget

Adobe incorpora soporte para HTTP Live Streaming

Iñigo — Mon, 18 Apr 2011 11:50:08 +0000

Adobe parece dispuesta a mejorar sus maltrechas relaciones con Apple y, puesto que ya está claro que iOS no va a soportar Flash (al menos de manera oficial), ha decidido incorporar a su Flash Media Server la posibilidad de reproducir contenido con el estándar HTTP Live Streaming de Apple.

Este protocolo permite enviar contenido de audio (AAC y MP3) y vídeo (H.264) a dispositivos con iOS a través de un servidor Web.

Vía: Ars Technica

Adobe publica una herramienta para convertir contenido Flash a HTML5

Iñigo — Tue, 08 Mar 2011 12:57:31 +0000

Aunque todavía se trata de una versión no definitiva, Adobe ha publicado una herramienta (llamada provisionalmente Wallaby) que permite a los desarrolladores convertir contenido creado en Flash a HTML5, de manera que pueda ser utilizado en dispositivos que no soportan Flash como, por ejemplo, todos los que llevan iOS.

Una vez se ha convertido el contenido, éste se puede editar con herramientas como Adobe Dreamweaver o directamente a mano.

Más información: Adobe – Wallaby
Vía: 9to5Mac