Taylor Swift responde al fotógrafo que la acusó… y sus excusas no convencen

Como muchos sabréis, este fin de semana ha sido muy intenso con las críticas de Taylor Swift a Apple Music y la posterior rectificación de Apple. Culebrón que se enredó aún más cuando la cantante fue acusada por el fotógrafo Jason Sheldon de practicar las mismas cosas que critica (aquí tienes la historia completa). Hoy se ha sabido que Apple declina decir cuánto pagará a los artistas durante el periodo de prueba gratuita, aunque sí ha dicho que la cuantía aumentará cuando los suscriptores sean de pago. Speaking in silver: que pagará durante el periodo de prueba… pero pagará menos. Y por ahora no sabemos cuánto. Por su lado, Taylor Swift ha respondido al fotógrafo que la acusó, aunque lo ha hecho a través de alguien de su equipo (una cosa es escribir a Apple, y otra responder a fotógrafos impertinentes).

taylor swift

Un de sus representantes británicos ha respondido a preguntas de Business Insider sobre este asunto. Y la breve respuesta que ha dado parece redactada por los escritores de guiones de un político: básicamente no dice nada. Pero bueno juzgad por vosotros mismos: [Seguir leyendo…]

Apple y Google fijan el pago de una sanción por acordar no contratar a empleados de la competencia

Ya no se puede decir que Apple y Google no coinciden en nada. Ambas compañías, junto con Intel y Adobe, se enfrentan desde hace cuatro años a una demanda por haber acordado internamente no fichar a empleados de la competencia, estrategia que les permitió además fijar unos sueldos máximos parecidos. Esta práctica se utilizó desde 2005 a 2009.

En la demanda inicial, que nos lleva a 2011, también estaban implicadas otras empresas como Pixar, Intuit y Lucasfilm, pero llegaron hace tiempo a acuerdos individuales por valor de 20 millones de dólares.

Ahora, Apple, Google, Intel y Adobe han acordado el pago de 415 millones de dólares. Ahora será la juez Lucy Koh la encargada de aprobar el acuerdo o volver a rechazarlo, como ya hizo en agosto de 2014 con una cifra 90 millones más baja.

Vía: The Verge | Imagen: rt.com

EE.UU. acepta el acuerdo con Apple para evitar el juicio por fijar el precio de libros electrónicos

La justicia estadounidense ha aceptado el acuerdo alcanzado entre Apple y las autoridades y asociaciones de consumidores de aquel país que evita la demanda colectiva a la que se enfrentaba la empresa por fijar el precio de libros electrónicos en colaboración con varias editoriales. La cifra que tendrá que pagar Apple es de 450 millones de dólares y, aunque parece (y es) mucho dinero, es sensiblemente inferior a los cerca de 840 millones de sanción a los que se enfrentaba en caso de haber ido a juicio.

iBooks

En abril de 2012 se inició un juicio contra Apple y cinco editoriales por fijar el precio de los libros electrónicos en un intento de competir con Amazon. Apple perdió y recurrió la sentencia, pero esto sirvió para que diferentes asociaciones de consumidores de EE.UU. plantearan varias demandas que terminaron convirtiéndose en una conjunta. Con el mencionado acuerdo, Apple evita ir a juicio por esta demanda colectiva.

Vía: Reuters

Apple pagará 450 millones de dólares por fijar el precio de los libros electrónicos

El pasado mes de junio Apple llegó a un acuerdo con autoridades y asociaciones de consumidores estadounidenses para evitar ir a juicio por demandas interpuestas contra la compañía por fijar presuntamente el precio de los libros electrónicos. Este proceso deriva de otro iniciado en abril de 2012 que acusaba a Apple y a cinco editoriales de establecer precios altos para los libros electrónicos con la intención de competir contra Amazon.

Apple perdió aquel juicio y, aunque recurrió la sentencia, diferentes asociaciones de EE.UU. plantearon las demandas que se iban a tratar de forma conjunta en un juicio cuya fecha de inicio estaba prevista para este mes de julio. En caso de obtener una sentencia condenatoria, Apple habría tenido que pagar una cantidad cercana a los 840 millones de dólares.

Ahora se ha sabido que el acuerdo alcanzado por Apple fija la compensación en 450 millones de dólares. Mucho menos de la cantidad a la que se enfrentaba pero, aun así, una suma realmente importante.

Vía: AppleInsider

Apple e IBM anuncian un acuerdo para potenciar los servicios iOS en la empresa

Apple acaba de publicar una nota de prensa informando del acuerdo alcanzado con IBM que permitirá a ambas empresas trabajar de forma conjunta para potenciar el uso de los servicios iOS en las empresas.

Apple - IBM

El acuerdo, que funcionará bajo el nombre IBM MobileFirst for iOS solutions establece cuatro líneas de trabajo:
– desarrollo de más de 100 aplicaciones empresariales para iPad y iPhone
– servicios en la nube de IBM optimizados para iOS, incluyendo la gestión de dispositivos, seguridad, análisis e integración móvil
– un nuevo servicio AppleCare y de soporte adaptado a la empresa
– nuevos paquetes de ofertas de IBM para la activación, suministro y gestión de dispositivos.

[Seguir leyendo…]

Apple llega a un acuerdo previo al juicio por fijar el precio de libros electrónicos

En abril de 2012 el Departamento de Justicia de EE.UU. demandó a Apple y a cinco grandes editoriales por presuntas prácticas monopolistas al fijar de común acuerdo el precio de los libros electrónicos.

El año pasado un juzgado de Nueva York declaró culpable a Apple por este motivo, a lo que la compañía respondió apelando la sentencia. Como consecuencia, diferentes administraciones organizaciones de consumidores de EE.UU. plantearon nuevas demandas contra la empresa. El nuevo juicio se iba a celebrar el próximo mes de julio, pero la compañía ha llegado a un acuerdo previo con las autoridades y los consumidores para evitar pasar otra vez por los juzgados. Aunque las condiciones del acuerdo no se han hecho públicas, seguro que son mucho mejores para Apple que la sanción por valor de 840 millones de dólares a la que se enfrentaba.

[Seguir leyendo…]

La paz entre Apple y Samsung se rompe antes de firmarla

Ayer nos mostrábamos escépticos respecto al rumor de un posible acuerdo entre Apple y Samsung en la lucha legal que las enfrenta por el uso de patentes. Las dudas surgían por la fuente de la noticia (el diario asiático Korea Times) y porque, supuestamente, la información se había contrastado con un experto alemán en patentes que no tiene por qué estar al tanto de las interioridades de estas presuntas negociaciones.

El caso es que la vigencia de este rumor podría ser bastante limitada. De hecho, los abogados de ambas partes han estado negociando después del juicio que las enfrentó a principios de mes y el resultado no puede ser más negativo. Y no solo porque no hayan llegado a un acuerdo, sino por las formas.

[Seguir leyendo…]

Apple y Google firman la paz en su lucha de patentes

Independientemente de que la ley estadounidense, tal y como está ahora, permita registrar patentes que, vistas desde fuera, pueden parecer absurdas, lo cierto es que es un medio para que las compañías defiendan las inversiones realizadas en investigación. Se podrá discutir dónde poner el límite de qué se puede patentar y qué no, pero es un juego en el que participan todas las empresas y cuyas reglas conocen perfectamente.

Apple

Esta normativa ha permitido registrar patentes, sobre todo a nivel de software, que las empresas han utilizado para atacarse unas a otras, lo que ha dado origen a infinidad de juicios en EE.UU. Pero esto podría estar llegando a su fin.

[Seguir leyendo…]