¿Android en OS/X? Rumor parece confirmarlo

Google la puede liar gorda pronto… Debido a algunos movimientos que están llevando a cabo en su plataforma Chromebook, puede ser que en los próximos meses tengamos la capacidad de correr más de 1 millón de aplicaciones Android en OS/X, Windows y probablemente también Linux. Con las consecuencias que esto puede tener en el futuro cercano.

android-chromeos

Parece que nos estamos orientando a un mundo móvil de fusión de tecnologías. Si hace poco comentábamos la posibilidad de que Google comenzara a usar Swift como lenguaje por defecto en Android, recientes pasos para integrar Android en ChromeOS (cosa que se venía pergeñando desde hace unos meses) podría dar lugar a todo un conjunto de nuevas posibilidades, aparentemente inesperadas, pero en opinión del que suscribe, tal vez no tanto. Debido a las modificaciones que Google está realizando en su tecnología App Runtime for Chrome (ARC), como primer paso para integrar las apps Android en su plataforma de portátiles, nos podríamos encontrar con la posibilidad de que dicha plataforma se usara también en Windows y OS/X, a través de Chrome, con lo que el follón, deseado o no, que podría formarse sería de dimensiones que ahora mismo son difíciles de calcular. [Seguir leyendo…]

5 cosas que Google ha copiado de iOS 9 en el nuevo Android N [Fotos]

Hace ya un par de años que pienso que tiene poco sentido seguir hablando de una guerra entre iOS y Android. La progresiva convergencia que han tenido ambas plataformas hace que sean ya pocas las funciones que hay en uno y no en el otro. No quiero decir que sean iguales, pero sí que ya ha llegado un punto en que las funciones no son ya lo más importante para que te guste más uno de ellos. Ahora pesan más el rendimiento (en donde gana iOS por goleada), la estética, apps disponibles, ecosistema de dispositivos… Este año volvemos a ver cómo los dos grandes vuelven a copiarse entre sí, tomando inspiración en las novedades sacadas por su rival. En esta ocasión le toca a Google, y es que hace poco se presentó Android N, nombre que mantendrá hasta que publiquen el definitivo (¿será Nutella?). Echando un ojo a las novedades que trae, estas son las 5 cosas que Android N parece haber copiado de iOS 9.

Android N iOS 9

Split View (iOS) vs Multi-Window (Android)

Android N introduce la multiventana que ya tenemos en iOS desde 2015. Como podéis ver en las imágenes de abajo es bastante similar al Split View. iOS sólo permite esta función en el iPad, mientras que Android N permite hacerlo tanto en móviles como tabletas. [Seguir leyendo…]

Rumor: Google podría adoptar Swift en Android

Como lo leéis: Google podría plantearse o estar desarrollando activamente una versión de las APIs y demás software interno de Android en Swift. Este medio rumor/noticia ha saltado a la palestra tras conocerse que Google, Facebook y Uber habrían entrado en conversaciones para hablar sobre este asunto en diciembre.

swift

Swift es el lenguaje de programación que Apple presentó hace dos años en el WWDC de junio de 2014 y que el año pasado presentó como lenguaje open source, lo que quiere decir que cualquiera puede usar la implementación de Apple y adaptarla a otros sistemas. El desarrollador de un lenguaje ostenta la autoridad en el desarrollo de ese lenguaje, y eso significa que Apple es quien llevará la voz cantante en las futuras versiones del lenguaje, que ya alcanza la versión 2.2 en estos momentos. Todo esto tiene algunas implicaciones que quiero comentar a continuación. [Seguir leyendo…]

No sólo Apple XV: Samsung, el gigante incrédulo

Apple ha tenido una influencia decisiva en la industria, pero aquí recordamos a los que han colaborado de forma decisiva al mundo tecnológico en el que vivimos fuera del “jardín vallado”. Esta sección aparecerá a las 9:41 am, hora del pacífico, como nuestra sección “One More Jobs” (pulsa aquí para saber por qué).

Hasta ahora no habíamos afrontado el reto de hablar de Samsung en esta sección, pero en algún momento tenía que ocurrir… Reconozco una cosa desde las primeras lineas: no soy fan de esta empresa. Realmente no me gusta. Pero siendo sinceros, son un mal necesario. Vaya inicio, ¿eh? La verdad es que es francamente difícil definir a una empresa que no es del tipo que estamos acostumbrados en occidente: te fabrican tanto móviles como coches o incluso componentes para aviones. Todo desde la misma marca madre. Es algo bastante habitual en Asia, no obstante, encontrar empresas de este tipo: en India Tata o en Japón Honda y Sony hacen más o menos lo mismo. Por eso, cuando se habla de una empresa como Samsung hay que ir con mucho cuidado, porque es fácil equivocarse.

samsung_logo

Samsung ha sido hasta la fecha el principal valedor de Android en su negocio móvil, de eso no hay duda. Con campañas muy agresivas de publicidad y políticas aún más agresivas con los distribuidores y las operadoras, más propias de un aspirante a monopolista que de un fan del libre mercado, los coreanos son sin duda la empresa de telefonía más conocida del mundo junto con Apple, tras la debacle de la ínclita Nokia (mucho antes de su adquisición por Microsoft, todo sea dicho de paso). Pero los tiempos cambian, y Samsung ha intentado que cambien a su ritmo, no al revés, y eso, como puede decir cualquier campesino, es una tontería. No puedes intentar que llueva cuando tú quieres, tienes que intentar que cuando llueva estés preparado. Y los señores de Seul llevan ya la friolera de cuatro años capeando un temporal que a duras penas están pudiendo soportar. Esta es la verdadera historia del gigante asiático (en el móvil, al menos). [Seguir leyendo…]

El asalto móvil de Microsoft: Xamarin

Como blog dedicado a la temática móvil, en iPaderos hacemos un amplio seguimiento tanto de los movimientos de Apple como de la competencia, y hemos prestado obviamente mucha atención en las idiosincrasias de Microsoft y Google como principales oponentes de Apple en este mercado. Y tenemos que volver a Microsoft porque últimamente las está montando de aula.

xamagon

La última realmente gorda (porque luego veremos otro tema menor pero no menos importante) es que Microsoft ha adquirido Xamarin. Esto tiene bastante importancia aunque a la mayoría del público este nombre no le diga nada, porque fueron de los pioneros en desarrollar un kit de software para móviles y tablets no nativo al sistema en concreto, permitiendo usar C#, el lenguaje estrella de .NET para desarrollar en iOS y Android. Lo he usado, y luego expresaré mi opinión al respecto, pero esto significa que los de Redmond se han comprado el ariete para intentar entrar por la fuerza en casa el enemigo. [Seguir leyendo…]

No sólo Apple XII: Los negocios de Google

Apple ha tenido una influencia decisiva en la industria, pero aquí recordamos a los que han colaborado de forma decisiva al mundo tecnológico en el que vivimos fuera del “jardín vallado”. Esta sección aparecerá a las 9:41 am, hora del pacífico, como nuestra sección “One More Jobs” (pulsa aquí para saber por qué).

Google (o Alphabet, que tuvo su corto primer momento de gloria hace poco) es una gran empresa, de eso no cabe duda. Nacida en un despacho de Harvard, la idea de permitir buscar información de una forma diferente en 1998 se ha convertido en un emporio realmente magnífico, con una cantidad de bifurcaciones que realmente no todo el mundo conoce o llega a ver en toda su extensión. Y es que Google se ha convertido en una gran empresa, pero también muy opaca.

Google-Engineers-and-Russia

Recientemente se ha descubierto, por medio de una treta de Oracle y su largo juicio, que Google viene a ganar nada menos que cerca de 41.000 millones de dólares con Android por publicidad, ventas en la tienda Play Store y otros conceptos. Mientras, los frabricantes de Android se ven sumidos en pérdidas constantes derivados de un modelo de negocio impuesto por la propia Google que no permite, tal y como esta diseñado, la acumulación de beneficios y por tanto, es un mal negocio… Menos para Google, claro. [Seguir leyendo…]

iPad Pro vende más, pero el mercado tablet decae

En iPaderos somos fans del iPad, como es lógico, y aunque las ventas globales del mercado tablet siguen cayendo, según el último estudio de IDC, Apple sigue en cabeza liderando casi un 25% del mercado con sus iPad, en toda la gama. Según este estudio, también se ha sabido que en el último trimestre de 2015 se han vendido más iPads pros (unos 2 millones) que Surface 3 y 4 combinados (1,6 millones), lo que es una buena noticia para los de Cupertino pero no muy buena para los de Redmond (esto ya parece un partido de fútbol…).

surface_pro_4_vs_ipad_pro_9

En términos globales, como se puede ver en la tabla que mostramos a continuación, las cifras oscilan hacia abajo en todos los actores del mercado (menos Amazon y Huawei, en dos mercados muy diferentes, con nuevos productos), lo que genera una cierta incertidumbre en las expectativas de un mercado que se está moviendo aún entre la indiferencia de muchos usuarios y su posicionamiento para sustituir al PC convencional (la era Post-PC de la que tanto hemos hablado). Sin embargo, las ventas de iPad Pro, un nuevo aparato recién salido del horno están suponiendo un respiro en ese sentido, con las habituales reservas que hay que tener de cara al periodo anual que nos espera, que nos dará una visión más clara sobre el futuro del mercado. [Seguir leyendo…]

App Store vs Play Store: ¿quién vende más?

App Annie, el conocido sistema de estadísticas de apps en las tiendas móviles, ha publicado un informe que indica que las ventas en las tiendas más populares (App Store y Play Store) son inversamente proporcionales a las descargas: Apple vende más pero se descargan más apps desde la tienda de Google. ¿Qué sentido tiene esto? En realidad, es mucho más sencillo de lo que parece.

stores

El negocio principal de Apple es la venta de hardware (iPhone concretamente) seguido de los servicios y las apps. Es bien sabido que los usuarios de iOS son más proclives a comprar servicios y apps que los de Android, debido a una serie de consideraciones, que veremos a continuación, y que debido a estas circunstancias se den hechos tan curiosos como estos. Ya sabemos que Apple vende más equipamiento informático ahora que el resto de sus competidores, que en muchos casos tienen pérdidas, vendiendo muchas menos unidades que ellos, cosa que ya explicamos en su día. [Seguir leyendo…]