Comienza el proceso de apelación en el juicio por el precio fijo de los libros electrónicos

Hoy comienza el proceso de apelación con el que Apple intenta evitar (o, al menos, reducir) la sentencia condenatoria por fijar el precio de los libros electrónicos en colaboración con cinco editoriales, en un intento de competir con Amazon. La compañía llegó a un acuerdo por el que estaba obligada a pagar 450 millones de dólares.

Ahora Apple tendrá que convencer a tres jueces de que la sentencia original no se ajustaba a la realidad. De hecho, Denise Cote, la juez que dictó esa sentencia, realizó una serie de valoraciones previas al juicio que podrían considerarse partidistas. Ahora, uno de los 3 jueces parece más estar de acuerdo con la estrategia de Apple, aunque todavía es pronto para saber cómo (y cuándo) finalizará este recurso.

Vía: iClarified

EE.UU. acepta el acuerdo con Apple para evitar el juicio por fijar el precio de libros electrónicos

La justicia estadounidense ha aceptado el acuerdo alcanzado entre Apple y las autoridades y asociaciones de consumidores de aquel país que evita la demanda colectiva a la que se enfrentaba la empresa por fijar el precio de libros electrónicos en colaboración con varias editoriales. La cifra que tendrá que pagar Apple es de 450 millones de dólares y, aunque parece (y es) mucho dinero, es sensiblemente inferior a los cerca de 840 millones de sanción a los que se enfrentaba en caso de haber ido a juicio.

iBooks

En abril de 2012 se inició un juicio contra Apple y cinco editoriales por fijar el precio de los libros electrónicos en un intento de competir con Amazon. Apple perdió y recurrió la sentencia, pero esto sirvió para que diferentes asociaciones de consumidores de EE.UU. plantearan varias demandas que terminaron convirtiéndose en una conjunta. Con el mencionado acuerdo, Apple evita ir a juicio por esta demanda colectiva.

Vía: Reuters

Un juez puede obligarte a desbloquear tu equipo con Touch ID

Parece que en EE.UU. siguen dándole vueltas al nuevo sistema de protección de iOS 8. Este sistema cifra toda la información de los dispositivos iOS de tal modo que ningún tercero, ni tan siquiera la propia Apple, podrán acceder a los datos de nuestro iPhone o iPad sin nuestra clave.

Touch ID

Eso causó bastante revuelo y quejas del FBI y la policía estadounidense, que ven cortada de este modo una de sus posibles fuentes de información en la investigación de crímenes y la lucha antiterrorista. Por otro lado, muchos otros ven con buenos ojos este tipo de cifrado, que dificulta los abusos de invasión de la privacidad que ha realizado la NSA en los últimos años. Hoy nos llega una noticia que gustará a los partidarios de la primera opción.
[Seguir leyendo…]

Bose demanda a Beats por su sistema de cancelación de ruido

La compañía estadounidense Bose, especializada en sistemas de sonido de uso personal y profesional, ha demandado a Beats por infringir supuestamente un total de 36 patentes de cancelación de sonido.

Bose

Apple anunció la compra de Beats el pasado mes de mayo, una adquisición que todavía está pendiente de aprobación.

Según Bose, Beats infringe sus patentes con los auriculares de las gamas Studio y Studio Wireless. Bose lleva utilizando su tecnología de cancelación de ruido desde el año 2000.

[Seguir leyendo…]

Apple pagará 450 millones de dólares por fijar el precio de los libros electrónicos

El pasado mes de junio Apple llegó a un acuerdo con autoridades y asociaciones de consumidores estadounidenses para evitar ir a juicio por demandas interpuestas contra la compañía por fijar presuntamente el precio de los libros electrónicos. Este proceso deriva de otro iniciado en abril de 2012 que acusaba a Apple y a cinco editoriales de establecer precios altos para los libros electrónicos con la intención de competir contra Amazon.

Apple perdió aquel juicio y, aunque recurrió la sentencia, diferentes asociaciones de EE.UU. plantearon las demandas que se iban a tratar de forma conjunta en un juicio cuya fecha de inicio estaba prevista para este mes de julio. En caso de obtener una sentencia condenatoria, Apple habría tenido que pagar una cantidad cercana a los 840 millones de dólares.

Ahora se ha sabido que el acuerdo alcanzado por Apple fija la compensación en 450 millones de dólares. Mucho menos de la cantidad a la que se enfrentaba pero, aun así, una suma realmente importante.

Vía: AppleInsider

Apple llega a un acuerdo previo al juicio por fijar el precio de libros electrónicos

En abril de 2012 el Departamento de Justicia de EE.UU. demandó a Apple y a cinco grandes editoriales por presuntas prácticas monopolistas al fijar de común acuerdo el precio de los libros electrónicos.

El año pasado un juzgado de Nueva York declaró culpable a Apple por este motivo, a lo que la compañía respondió apelando la sentencia. Como consecuencia, diferentes administraciones organizaciones de consumidores de EE.UU. plantearon nuevas demandas contra la empresa. El nuevo juicio se iba a celebrar el próximo mes de julio, pero la compañía ha llegado a un acuerdo previo con las autoridades y los consumidores para evitar pasar otra vez por los juzgados. Aunque las condiciones del acuerdo no se han hecho públicas, seguro que son mucho mejores para Apple que la sanción por valor de 840 millones de dólares a la que se enfrentaba.

[Seguir leyendo…]

Apple pide una revisión del último juicio por patentes contra Samsung

A principios de este mes de mayo se hacía la sentencia que condenaba a Samsung a pagar casi 120 millones de dólares a Apple por utilizar de forma indebida una serie de patentes de la compañía estadounidense (ésta, a su vez, también tenía que compensar a su rival, aunque en este caso, con una cifra mucho menor, 160.000 dólares).

Apple

A los pocos días, Apple y Google llegaban a un acuerdo para poner fin a sus enfrentamientos judiciales por el uso de patentes, comprometiéndose además a trabajar de manera conjunta para reformar la ley de patentes vigente en EE.UU. Esto hizo que, casi de inmediato, surgiese el rumor en torno a un posible acuerdo en el mismo sentido, aunque en este caso con Apple y Samsung como protagonistas.

[Seguir leyendo…]

Apple se equivoca al denunciar a Samsung. Los juicios no son su negocio [Opinión]

Hace unas semanas analizábamos en esta página la extraña y curiosa relación de amor y odio que mantienen Apple, Samsung y Google. En particular, en relación al último juicio entre Apple y Samsung, nos hacíamos las siguientes preguntas:

¿Merece la pena arriesgar la imagen de tu marca por esas cantidades? ¿De verdad es imposible que empresas que comercian miles de millones entre sí alcancen un acuerdo para evitar esta pública ignominia?

Desde entonces el juicio ha terminado y ya sabemos el resultado. Aunque ambas compañías han sido formalmente condenadas por violación de las patentes del adversario, la gran perdedora ha sido Samsung que deberá pagar a su rival 124 millones de dólares (hoy le han caído 4 millones más de los que se dijeron inicialmente), frente a unos insignificantes 160.000 dólares que tendrá que pagar Apple.

Ahora vendrán recursos y alegaciones que dilatarán el proceso durante meses o años. De hecho, el último macrojuicio similar que enfrentó a ambas compañías fue en 2012 y Samsung aún no ha pagado los cerca de 900 millones de dólares que le condenaron a pagar. Y llegados a este punto nos ronda una pregunta por la cabeza. ¿De verdad les merece la pena, especialmente a Apple?
[Seguir leyendo…]