Un juez puede obligarte a desbloquear tu equipo con Touch ID

Parece que en EE.UU. siguen dándole vueltas al nuevo sistema de protección de iOS 8. Este sistema cifra toda la información de los dispositivos iOS de tal modo que ningún tercero, ni tan siquiera la propia Apple, podrán acceder a los datos de nuestro iPhone o iPad sin nuestra clave.

Touch ID

Eso causó bastante revuelo y quejas del FBI y la policía estadounidense, que ven cortada de este modo una de sus posibles fuentes de información en la investigación de crímenes y la lucha antiterrorista. Por otro lado, muchos otros ven con buenos ojos este tipo de cifrado, que dificulta los abusos de invasión de la privacidad que ha realizado la NSA en los últimos años. Hoy nos llega una noticia que gustará a los partidarios de la primera opción.
[Seguir leyendo…]

Bose demanda a Beats por su sistema de cancelación de ruido

La compañía estadounidense Bose, especializada en sistemas de sonido de uso personal y profesional, ha demandado a Beats por infringir supuestamente un total de 36 patentes de cancelación de sonido.

Bose

Apple anunció la compra de Beats el pasado mes de mayo, una adquisición que todavía está pendiente de aprobación.

Según Bose, Beats infringe sus patentes con los auriculares de las gamas Studio y Studio Wireless. Bose lleva utilizando su tecnología de cancelación de ruido desde el año 2000.

[Seguir leyendo…]

Apple pagará 450 millones de dólares por fijar el precio de los libros electrónicos

El pasado mes de junio Apple llegó a un acuerdo con autoridades y asociaciones de consumidores estadounidenses para evitar ir a juicio por demandas interpuestas contra la compañía por fijar presuntamente el precio de los libros electrónicos. Este proceso deriva de otro iniciado en abril de 2012 que acusaba a Apple y a cinco editoriales de establecer precios altos para los libros electrónicos con la intención de competir contra Amazon.

Apple perdió aquel juicio y, aunque recurrió la sentencia, diferentes asociaciones de EE.UU. plantearon las demandas que se iban a tratar de forma conjunta en un juicio cuya fecha de inicio estaba prevista para este mes de julio. En caso de obtener una sentencia condenatoria, Apple habría tenido que pagar una cantidad cercana a los 840 millones de dólares.

Ahora se ha sabido que el acuerdo alcanzado por Apple fija la compensación en 450 millones de dólares. Mucho menos de la cantidad a la que se enfrentaba pero, aun así, una suma realmente importante.

Vía: AppleInsider

Apple llega a un acuerdo previo al juicio por fijar el precio de libros electrónicos

En abril de 2012 el Departamento de Justicia de EE.UU. demandó a Apple y a cinco grandes editoriales por presuntas prácticas monopolistas al fijar de común acuerdo el precio de los libros electrónicos.

El año pasado un juzgado de Nueva York declaró culpable a Apple por este motivo, a lo que la compañía respondió apelando la sentencia. Como consecuencia, diferentes administraciones organizaciones de consumidores de EE.UU. plantearon nuevas demandas contra la empresa. El nuevo juicio se iba a celebrar el próximo mes de julio, pero la compañía ha llegado a un acuerdo previo con las autoridades y los consumidores para evitar pasar otra vez por los juzgados. Aunque las condiciones del acuerdo no se han hecho públicas, seguro que son mucho mejores para Apple que la sanción por valor de 840 millones de dólares a la que se enfrentaba.

[Seguir leyendo…]

Apple pide una revisión del último juicio por patentes contra Samsung

A principios de este mes de mayo se hacía la sentencia que condenaba a Samsung a pagar casi 120 millones de dólares a Apple por utilizar de forma indebida una serie de patentes de la compañía estadounidense (ésta, a su vez, también tenía que compensar a su rival, aunque en este caso, con una cifra mucho menor, 160.000 dólares).

Apple

A los pocos días, Apple y Google llegaban a un acuerdo para poner fin a sus enfrentamientos judiciales por el uso de patentes, comprometiéndose además a trabajar de manera conjunta para reformar la ley de patentes vigente en EE.UU. Esto hizo que, casi de inmediato, surgiese el rumor en torno a un posible acuerdo en el mismo sentido, aunque en este caso con Apple y Samsung como protagonistas.

[Seguir leyendo…]

Apple se equivoca al denunciar a Samsung. Los juicios no son su negocio [Opinión]

Hace unas semanas analizábamos en esta página la extraña y curiosa relación de amor y odio que mantienen Apple, Samsung y Google. En particular, en relación al último juicio entre Apple y Samsung, nos hacíamos las siguientes preguntas:

¿Merece la pena arriesgar la imagen de tu marca por esas cantidades? ¿De verdad es imposible que empresas que comercian miles de millones entre sí alcancen un acuerdo para evitar esta pública ignominia?

Desde entonces el juicio ha terminado y ya sabemos el resultado. Aunque ambas compañías han sido formalmente condenadas por violación de las patentes del adversario, la gran perdedora ha sido Samsung que deberá pagar a su rival 124 millones de dólares (hoy le han caído 4 millones más de los que se dijeron inicialmente), frente a unos insignificantes 160.000 dólares que tendrá que pagar Apple.

Ahora vendrán recursos y alegaciones que dilatarán el proceso durante meses o años. De hecho, el último macrojuicio similar que enfrentó a ambas compañías fue en 2012 y Samsung aún no ha pagado los cerca de 900 millones de dólares que le condenaron a pagar. Y llegados a este punto nos ronda una pregunta por la cabeza. ¿De verdad les merece la pena, especialmente a Apple?
[Seguir leyendo…]

Samsung vuelve a perder un juicio por patentes contra Apple (menos para El País)

Sucedió en agosto de 2012, cuando un jurado popular dio la razón a Apple en su demanda contra Samsung por el uso indebido de patentes. La sentencia obligaba a la compañía coreana a pagar más de 1.000 millones de dólares, aunque posteriores apelaciones terminaron reduciéndola ligeramente (hasta los 890 millones). Una cantidad que, por cierto, sigue sin haberse pagado, pero ésa es otra historia.

Apple

Sin embargo, esta sentencia no impidió que Samsung siguiese copiando a Apple, por lo que desde Cupertino se volvió a demandar a la empresa asiática (en realidad se trata de una demanda cruzada, porque Samsung también demandó a Apple). Ayer se conoció la sentencia y, de nuevo, ha sido favorable a la compañía estadounidense.

[Seguir leyendo…]

Samsung quería que Google atacara a Apple para evitar una guerra abierta

La historia de Apple, Samsung y Google es de lo más curiosa. Por un lado, Apple es uno de los mejores clientes de ambas empresas: Google gana 1.600 millones de dólares gracias a las búsquedas que se realizan en sus productos para iOS. De hecho, durante muchos años los ingresos que Google ha conseguido en iOS superaban con creces a los de Android, su propia plataforma. Por su parte, Samsung sigue siendo el fabricante de los procesadores de iPad y iPhone de modo que Apple es uno de sus más importantes clientes.

Apple Samsung 480

Pero no todo son buenas relaciones mercantiles. Google y Apple mantienen una encarnizada batalla comercial entre sus dos sistemas operativos móviles (iOS y Android) en smartphones, tabletas, coches… Y pocos habrán que no sepan de la dura competencia que la serie Galaxy de Samsung tiene en los iPad y iPhone de Apple. La pelea es tan feroz que ha llegado varias veces a los tribunales con demandas cruzadas por uso ilícito de patentes del adversario. Y precisamente de uno de estos juicios nos llega jugosa información nueva sobre lo que se mueve tras las bambalinas de estos gigantes de la electrónica.

Entre los muchos documentos confidenciales que están saliendo a la luz durante este juicio, hoy nos llegan dos de lo más curiosos. El primero de ellos es un mail de octubre de 2011 enviado por Dale Sohn, entonces presidente y CEO de Samsung América, a su director de marketing, en el que le dice lo siguiente:
[Seguir leyendo…]