Al igual que con el lanzamiento de cada nuevo dispositivo de Apple esperamos el análisis detallado que hace iFixit del interior del equipo, también es importante conocer el rendimiento general de la pantalla. Y, en esta materia, la mayor experiencia en este tipo de estudios recae en DisplayMate.
Este medio, especializado en calibración de pantallas, acaba de publicar un análisis sobre las pantallas tanto del iPad Air 2 como del iPad mini 3. En el caso de este último, no hay ninguna diferencia con respecto a la generación anterior, la primera del modelo mini de tipo Retina.
Por eso, lo más importante era ver cómo se comporta la pantalla del iPad Air 2, uno de sus puntos fuertes y que, al menos en teoría, supone una mejora con respecto a la generación anterior. Sin embargo, esto no es del todo cierto. O, al menos, no en todos los puntos del análisis.
Según DisplayMate, la característica más destacable de la pantalla del iPad Air 2 es capa antirreflectante, que reduce los reflejos de luz en una proporción de 3:1 frente a la mayoría de tabletas de la competencia, incluidas las anteriores generaciones de iPad. La proporción pasa a ser de 2:1 si comparamos la pantalla con la de los nuevos iPhone 6.
En cambio, el rendimiento de la pantalla del iPad Air 2 es prácticamente el mismo que el del iPad 4 y ligeramente inferior al del iPad Air de primera generación, si tenemos en cuenta el brillo (8% menor en el nuevo modelo) y la eficiencia energética (16% menos en la segunda generación del iPad Air). La razón para este empeoramiento puede estar en la búsqueda de un dispositivo cada vez más fino, lo que afecta a la retroiluminación de la pantalla.
En cualquier caso, al margen de consideraciones técnicas, la pantalla del nuevo iPad Air nos sigue pareciendo espectacular, con imágenes que parecen más cercanas a los ojos y, en esto coincidimos con el estudio, una mayor capacidad antirreflejos.
Vía: 9to5Mac | Más información: DisplayMate
